Etes-vous pour l'auto-bookage, que Wade Barrett ait un double compte avec Steve Austin et que le GM continue de gérer les feuds (si vous ètes contre on aurait un peu plus de libertés et les choses se feraient plus "par hasard")?

par **Sébastien Ferreira** Dim 2 Jan - 16:39

Note : Wade peut éventuellement garder Austin mais dans ce cas il ne speech plus et ne fais que GM avec Austin (plus de feuds avec lui).

Je vote "Contre tout" car l'auto-bookage ça peut manquer d'impartialité (cette règle serait valable pour Wade, The Rock, moi... tous ceux qui bookent les match quoi).

A propos du double compte si on laisse le double compte de Wade des gens vont venir et dire "Pourquoi lui il a un double compte? moi aussi je le veux en plus ici on n'a pas le droit c'est pas normal!" et ça va foutre le bordel, mais j'aimerai bien que Wade garde ce personnage uniquement en tant que GM donc pas de feuds avec lui.

A propos du fait que le GM "gère les feuds", je suis contre car je pense que ça serait bien si on avait un peu plus de liberté, que tout se ferait plus par hasard, pas qu'on prévoit tout à l'avance, je pense que ça serait plus fun comme ça.

Voilà, et s'il vous plait ne votez pas du genre "Moi je suis du côté de Wade Barrett donc je vote comme ça" parce quand je vois tous ceux qui veulent se barrer parce que Wade va le faire...

par Le comeback Dim 2 Jan - 16:43

J'ai jamais vu un titre aussi long.

par **Sébastien Ferreira** Dim 2 Jan - 16:44

C'est ce que je me disais :rire: JVC

par **Dumble J** Dim 2 Jan - 18:06

T'était même pas obliger d'écrire à coter le titre suffisait.

par **Sébastien Ferreira** Dim 2 Jan - 19:08

Je vois que vous avez tous des avis très constructifs...

par **The Rock** Dim 2 Jan - 20:27

Compliqué tout ça ... d'un côté plus de liberté pour les membres forcément c'est intéressant, mais c'est bien connu, des rivalités qui change à chaque show ça ne permet de construire aucune crédibilité, voilà pourquoi un GM est nécessaire, afin de broder des rivalités qui durent, des règnes qui durent ... Après pour ce qui est du double compte je ne m'y oppose pas, je trouverais ça vraiment dommage de se priver d'un membre comme Wade au profit d'Austin et vice-versa.
D'accord pour l'auto-bookage interdit, même si je trouve pas que Wade en a vraiment bénéficié, son personnage ayant perdu ses deux titres dernièrement, et puis il faut reconnaitre aussi que Wade est un membre relativement ancien qui a gravit les échelons un à un, je suis le meilleur pour le dire puisque c'est moi même à mon époque GM qui a permit cette ascension d'un membre que je voyais comme prometteur, tout comme le vrai Wade Barrett

par **Sébastien Ferreira** Dim 2 Jan - 21:53

Pour le double compte moi aussi j'aimerai bien que ça continue (surtout pour la rivalité entre Rock et Austin) mais j'ai déjà donné la raison pour laquelle ça serait chiant...

par **Jason** Dim 2 Jan - 22:15

J'vois pas pourquoi sa vous fait chié sérieux, il serais avec plein de titre il perdrait jamais la encore je veux bien, mais non il se fait aussi perdre! après un gm est nécessaire, et lui il le faisait car personne ne voulait le faire! donc au lieu de vous plaindre trouvez en un autre!

par **Sébastien Ferreira** Dim 2 Jan - 22:41

Le travail de GM n'est pas un problème, le vrai problème c'est le double compte, après y a des nouveaux qui vont vouloir incarner 2 personnages à la fois, on va leur dire "c'est interdit" et ils vont nous répondre "alors pourquoi l'autre il peut?" tu comprends? d'autant plus qu'il était prévu que la feud Rock/Austin s'arrête à WrestleMania (ou du moins selon Wade) et si on trouve quelqu'un pour faire uniquement GM d'ici là on pourra pas virer Austin du jour au lendemain et continuer la feud, c'est pour ça qu'il est préférable d'arrêter Austin le plus vite possible (ou bien Rock et Austin mettent un terme le plus vite possible à leur feud genre au royal rumble on pourrait faire genre que Austin est blessé après leur match et voilà)

Je crois m'être un peu embrouillé là donc c'est normal si vous comprenez rien^^

PS : Je tiens à dire que j'ai passé minimum 2 heures à essayer de régler le problème entre Wade et Cena, ça m'a donné mal à la tête, je me suis défoncé comme jamais et Wade n'en a visiblement rien à faire puisqu'il n'est pas capable de trouver un terrain d'entente avec Cena (oui je considère que si Wade se montrait plus compréhensible ça pouvait marcher et tout serait rentré dans l'ordre). De toute façon j'ai l'impression que pas mal de gens croient que Cena c'est le méchant qui a forcément tord et Wade le gentil qu'il faut absolument soutenir...

par **Jason** Lun 3 Jan - 0:49

Un mec me demande pourquoi wade peux avoir un double compte, je lui dit que c'est provisoire, qu'il assure le rôle de GM en attendant un nouveau, et si le mec ne comprend pas sa il a rien a faire ici! maintenant que Wade est parti, on fait comment? plus de show?

par **Sébastien Ferreira** Lun 3 Jan - 13:08

C'est provisoire mais on peut en trouver un demain comme dans 6 mois, mais comme il a décidé de faire l'enfant bah tant pis. Il a discuté avec Cena mais il disait "de toute façon je reviendrai pas" alors pourquoi tu discutes avec lui? quel intérêt si tu es sûr de ne pas changer d'avis? J'ai passé la journée entière à essayer de régler le problème, de trouver un accord entre vous deux, j'ai à peine dormis à cause de cette histoire et j'ai même pensé qu'avec tout ça j'aurai trop mal à la tête pour aller en cours ce matin mais heureusement non, franchement ça m'énerve d'avoir fait tout ça pour rien...

Ah et Jeff tu vas arrêter de nous engueuler là, tu crois qu'on lui a dit "Casse-toi on veut plus de toi"? Cena n'a jamais voulu que Wade parte, moi encore moins, c'est lui qui a pris sa décision et franchement quand je vois les raisons je trouve ça vraiment stupide parce que y a pas de quoi en faire tout un plat, c'est limite si c'est pas un départ sur un coup de tête quoi.

par Contenu sponsorisé

Etes-vous pour l'auto-bookage, que Wade Barrett ait un double compte avec Steve Austin et que le GM continue de gérer les feuds (si vous ètes contre on aurait un peu plus de libertés et les choses se feraient plus "par hasard")?

Etes-vous pour l'auto-bookage, que Wade Barrett ait un double compte avec Steve Austin et que le GM continue de gérer les feuds (si vous ètes contre on aurait un peu plus de libertés et les choses se feraient plus "par hasard")?

Etes-vous pour l'auto-bookage, que Wade Barrett ait un double compte avec Steve Austin et que le GM continue de gérer les feuds (si vous ètes contre on aurait un peu plus de libertés et les choses se feraient plus "par hasard")?

Re: Etes-vous pour l'auto-bookage, que Wade Barrett ait un double compte avec Steve Austin et que le GM continue de gérer les feuds (si vous ètes contre on aurait un peu plus de libertés et les choses se feraient plus "par hasard")?

Re: Etes-vous pour l'auto-bookage, que Wade Barrett ait un double compte avec Steve Austin et que le GM continue de gérer les feuds (si vous ètes contre on aurait un peu plus de libertés et les choses se feraient plus "par hasard")?

Re: Etes-vous pour l'auto-bookage, que Wade Barrett ait un double compte avec Steve Austin et que le GM continue de gérer les feuds (si vous ètes contre on aurait un peu plus de libertés et les choses se feraient plus "par hasard")?

Re: Etes-vous pour l'auto-bookage, que Wade Barrett ait un double compte avec Steve Austin et que le GM continue de gérer les feuds (si vous ètes contre on aurait un peu plus de libertés et les choses se feraient plus "par hasard")?

Re: Etes-vous pour l'auto-bookage, que Wade Barrett ait un double compte avec Steve Austin et que le GM continue de gérer les feuds (si vous ètes contre on aurait un peu plus de libertés et les choses se feraient plus "par hasard")?

Re: Etes-vous pour l'auto-bookage, que Wade Barrett ait un double compte avec Steve Austin et que le GM continue de gérer les feuds (si vous ètes contre on aurait un peu plus de libertés et les choses se feraient plus "par hasard")?

Re: Etes-vous pour l'auto-bookage, que Wade Barrett ait un double compte avec Steve Austin et que le GM continue de gérer les feuds (si vous ètes contre on aurait un peu plus de libertés et les choses se feraient plus "par hasard")?

Re: Etes-vous pour l'auto-bookage, que Wade Barrett ait un double compte avec Steve Austin et que le GM continue de gérer les feuds (si vous ètes contre on aurait un peu plus de libertés et les choses se feraient plus "par hasard")?

Re: Etes-vous pour l'auto-bookage, que Wade Barrett ait un double compte avec Steve Austin et que le GM continue de gérer les feuds (si vous ètes contre on aurait un peu plus de libertés et les choses se feraient plus "par hasard")?

Re: Etes-vous pour l'auto-bookage, que Wade Barrett ait un double compte avec Steve Austin et que le GM continue de gérer les feuds (si vous ètes contre on aurait un peu plus de libertés et les choses se feraient plus "par hasard")?

Re: Etes-vous pour l'auto-bookage, que Wade Barrett ait un double compte avec Steve Austin et que le GM continue de gérer les feuds (si vous ètes contre on aurait un peu plus de libertés et les choses se feraient plus "par hasard")?